Projet IC05

Synthese


synthese.png

La loi d'octobre 2020 a suscité de nombreuses réactions et interactions de la part des différents acteurs et lieux de débats concernés par le sujet. Bien que la majorité de l'opinion citoyenne, ou du moins des internautes, soit contre le retour des néonicotinoïdes sur le marché agricole, l'Assemblée nationale est le centre des débats et des décisions politiques et l'adoption de la loi illustre bien le pouvoir de cette dernière. Certains politiques le dénoncent notamment : 150 personnalités de gauche et écologistes ont alerté sur le "recul démocratique majeur" que constitue ce projet de loi.

Cependant, cela n'empêche pas les nombreuses réactions de la part des citoyens, qui mobilisent et informent à travers les réseaux sociaux et les plateformes de vidéos. C'est par la suite aux militants, politiques et journalistes d'interpeler le pouvoir politique afin de faire entendre la voix des citoyens. On remarque ainsi que le débat n'a pas de point de départ ni d'arrivée comme illustré sur le schéma, car peu importe l'abitrage de la hiérarchie, des réactions et interactions feront suite, et la question sera à nouveau abordée. Nous mettons donc ici en évidence les désaccords et l'instabilité des prises de décision à tous les niveaux, tant personnel qu'institutionnel. Ainsi, de manière générale, l'étude des sciences humaines sur le Big Data permet d'illustrer les questions de représentativité des opinions citoyennes au sein des instances politiques.

Ressources bibliographiques